© 2017 by TKLG LLP.

    代表案件

    • FAURC v. Acer, et al., (S.D. Fl.) – 在涉及影像顯示技術的此訴訟中,我們代表被告宏碁(Acer)贏得主張系爭專利無效的簡易判決。聯邦上訴巡迴法院維持原判。

    • USEI v. Acer, et. al., (N.D. Cal.) – 在涉及乙太網路技術的此專利訴訟中,我們代表被告宏碁(Acer)贏得主張案件駁回的簡易判決。 

    • Round Rock Research v. Acer, et. al., (D. Del.) – 在涉及顯示、記憶體、藍牙技術的此專利訴訟中,我們代表被告宏碁(Acer)。案件以有利於被告的方式和解。

    • St. Clair Intellectual Property v. Acer et. al. (D. Del.) – 在涉及筆電之電源管理技術的此專利訴訟中,我們代表被告宏碁(Acer)。案件以有利於被告的方式和解。

    • Northpeak Wireless v. 3COM Corporation, et. al., (N.D. Cal.) – 在涉及無線通訊技術的此專利訴訟中,我們代表被告宏碁(Acer)與捷威(Gateway)。在馬克曼聽證會後,原告協議不侵權。

    • Red Anvil v. TCL Communications, et. al., (E.D. Tex.) – 在涉及資料處理技術的此專利訴訟中,我們代表被告TCL Communications。案件以影響實體權利的方式駁回(dismissal with prejudice)。

    • Dynamic Hosting v. TCT Mobile, et. al., (E.D. Tex.) – 在涉及手機簡訊技術的此專利訴訟中,我們代表被告TCT Mobile。案件以影響實體權利的方式駁回(dismissal with prejudice)。

    • Innovative Display Technologies v. MiTAC Corp., (E.D. Tex.) – 在涉及顯示技術的此專利訴訟中,我們代表被告神達(MiTAC)。案件以有利於被告的方式和解。

    • Visteon v. MiTAC Corp., (E.D. Mich.) – 在涉及GPS導航技術的此專利訴訟中,我們代表被告神達(MiTAC)。案件以有利於被告的方式和解。

    • HSM/TPL v. ProMOS et. al., (D. Del.) – 在涉及「快速邏輯」之動態隨機存取(DRAM)技術的此專利訴訟中,我們代表被告茂德(ProMOS)。案件以有利於被告的方式和解。

    • Chrimar System, Inc. v. MOXA Americas Inc., (E.D. Tex.) – 在涉及乙太網路技術的此專利訴訟中,我們代表被告四零四科技(MOXA)。案件以有利於被告的方式和解。