代表案件

  • FAURC v. Acer, et al., (S.D. Fl.) – 在涉及影像顯示技術的此訴訟中,我們代表被告宏碁(Acer)贏得主張系爭專利無效的簡易判決。聯邦上訴巡迴法院維持原判。

  • USEI v. Acer, et. al., (N.D. Cal.) – 在涉及乙太網路技術的此專利訴訟中,我們代表被告宏碁(Acer)贏得主張案件駁回的簡易判決。 

  • Round Rock Research v. Acer, et. al., (D. Del.) – 在涉及顯示、記憶體、藍牙技術的此專利訴訟中,我們代表被告宏碁(Acer)。案件以有利於被告的方式和解。

  • St. Clair Intellectual Property v. Acer et. al. (D. Del.) – 在涉及筆電之電源管理技術的此專利訴訟中,我們代表被告宏碁(Acer)。案件以有利於被告的方式和解。

  • Northpeak Wireless v. 3COM Corporation, et. al., (N.D. Cal.) – 在涉及無線通訊技術的此專利訴訟中,我們代表被告宏碁(Acer)與捷威(Gateway)。在馬克曼聽證會後,原告協議不侵權。

  • Red Anvil v. TCL Communications, et. al., (E.D. Tex.) – 在涉及資料處理技術的此專利訴訟中,我們代表被告TCL Communications。案件以影響實體權利的方式駁回(dismissal with prejudice)。

  • Dynamic Hosting v. TCT Mobile, et. al., (E.D. Tex.) – 在涉及手機簡訊技術的此專利訴訟中,我們代表被告TCT Mobile。案件以影響實體權利的方式駁回(dismissal with prejudice)。

  • Innovative Display Technologies v. MiTAC Corp., (E.D. Tex.) – 在涉及顯示技術的此專利訴訟中,我們代表被告神達(MiTAC)。案件以有利於被告的方式和解。

  • Visteon v. MiTAC Corp., (E.D. Mich.) – 在涉及GPS導航技術的此專利訴訟中,我們代表被告神達(MiTAC)。案件以有利於被告的方式和解。

  • HSM/TPL v. ProMOS et. al., (D. Del.) – 在涉及「快速邏輯」之動態隨機存取(DRAM)技術的此專利訴訟中,我們代表被告茂德(ProMOS)。案件以有利於被告的方式和解。

  • Chrimar System, Inc. v. MOXA Americas Inc., (E.D. Tex.) – 在涉及乙太網路技術的此專利訴訟中,我們代表被告四零四科技(MOXA)。案件以有利於被告的方式和解。

專利

訴訟

美國聯邦地院管轄之訴訟事宜、專利審判及上訴委員會 (Patent Trial and Appeal Board) 管轄之複審程序、及聯邦巡迴上訴法院管轄之上訴事宜

專利訴訟為我們的主要執業領域。我們的律師經常出現在全國各地的管轄地,並具有訴訟各種專利爭端的豐富經驗—從關係公司存亡的競爭者間訴訟到專利流氓見獵心喜的滋擾訴訟。我們對法庭的兩側皆不陌生,曾代表專利權人也曾代表被控專利侵權的公司。
 

自2012年起,專利審判及上訴委員會(PTAB)之複審程序(Inter Partes Review,IPR,多方複審程序;或Covered Business Method Patent Review,CBM,商業方法複審)興起,成為聯邦地院訴訟的熱門平行輔助程序。我們有律師擁有在美國專利商標局(United States Patent and Trademark Office,USPTO)的執業許可且曾在專利審判及上訴委員會(PTAB)之多方複審程序(IPR)中代表當事人。我們亦曾經輔導客戶考量專利審判及上訴委員會(PTAB)之複審程序的相關風險與優劣。

請按此處觀看我們代表案件的清單

 

© 2017 by TKLG LLP.